Суета, конечно,  непередаваемая.  У кого-то « взрываются» нервы – и он неприлично громко высказывается  в телефонную трубку.  Кто-то вкрадчиво и тихо  шепчется  с адвокатом. Кто-то копошится в невероятном количестве бумаг, разложенных прямо на своих коленках, пытаясь найти нужный документ. Кто-то молится – я вижу, как, немножко этого стесняясь, человек отворачивается от любопытствующих взглядов. Кто-то выходит на «перекур» уже раз пятый за короткие 15 минут.

Но вот всех присутствующих в коридоре подняли с мест и попросили перейти ненадолго в другую сторону с обязательным условием «отвернуться от происходящего». Из зала суда послышались торопящиеся  шаги и шорох большого количество ткани — судья в мантии, поняла я, а следом звук лязганья металла и топот ног – конвой с осужденным…

Я же при этом буквально наткнулась взглядом на еле заметную выцарапанную на стене надпись «Мы тебя любим и помним!» Её – надпись – судя по слоям штукатурки, не единожды убирали, она же  вновь кем-то  процарапывалась.

Все  ждущие «коридорные»  вернулись на свои места немножко притихшими, но через  пару минут суета вернулась. Оно и понятно —  у каждого свой, чаще всего проблемный  повод прихода сюда, и он кажется важнее чужих проблем. Таких, как я, то есть свидетелей, здесь, конечно, тоже предостаточно, и они узнаваемы сразу своим поведением любопытства, вникания в атмосферу. Вот и рядом со мной в кресла уселись два именно таких молодых человека.

Должна сказать, что ко времени их прихода у меня уже сложилось впечатление  какого-то несоответствия  и путаницы  от всего увиденного в этом здании. Всё стало на свои места после фразы одного из молодых людей: «Я тебе точно говорю, вот у этой надо просить номерок мобилки. Смотри, как шагает – оценочку себе так и ищет! Так мы ж её ей и  поставим!» Мужчины подмигнули друг другу и засмеялись. Поняв, что я их слушаю, тот же мужчина заговорил со мной: «А что, я не прав? Глубина  выреза всё всем объявила! Или что, небось, сейчас вступитесь за свой  женский пол?».

Несколько последующих  фраз друг другу поместили нас по одну сторону баррикад в этом вопросе. Я  внимательно слушала парней,  увидевших  во мне поддержку относительно явно неуместного вида некоторых сотрудниц, и они стали очень откровенны  в выражениях: «А мы и не знали, что  в суд  надо приходить, чтоб девчонок снимать…». Но тут позвали их, позвали и меня.

В кабинете  для  заседания все проходило по-деловому: вопрос – ответ, вопрос – ответ, протокол.  Женщина-судья была  довольно строга и лаконична.  Я понимала, что надлежащую серьезность обстановке придают  даже  её внешний вид  и судейская   мантия. А коль на тему «как и где должна выглядеть  женщина»  я успела «подсесть» в  коридоре, тут тоже в голову полезли мысли, но уже  в пику теме «пошлой» женской одежды. Что там помнится о мантии – этом строгом балахоне?

Считается, что судейская мантия появилась в странах Европы в средние века и произошла от одежды священнослужителей. Свободного покроя, покрывающая все тело, эта одежда напоминала крылья ангелов. А судьи считались посланниками Бога при свершении правосудия, поэтому  аналогичную одежду и  позаимствовали. Пожалуй, можно смело утверждать, что мантия судей – это мамонт моды, не желающий обращать на нее никакого внимания и не меняющийся столетиями. Практически у судей всего  мира мантии черные. У судей Германии, Франции и Англии  есть парадные  красные  мантии. А вот у  англичан  ещё и парики  имеются. Но с 2008 года там их надевают только при рассмотрении уголовных дел. У нас же  в стране  мантия появилась, кстати, не так давно – в 1997 году,  после созыва  первого съезда судей Беларуси.

Мантия – это очень хорошо. Согласитесь, правильный и уместный  внешний облик подает нужные сигналы: «Я деловой собранный профессионал, мне можно доверять».

Ну, а теперь я вернусь в подробностях к увиденной ярмарке тщеславия в коридорах здания суда. Не могу удержаться — извините, если кого этим обижу. Несколько этажей здания  и десятки кабинетов. Коллектив, как сложилось впечатление,  достаточно молодой. Я не знаю должностей этих ярких особ женского пола – помощники, консультанты, секретари и прочее, но то, что никакого понятия о дресс-коде они не имеют — это однозначно!

Нельзя произвести первое впечатление во второй раз. Как первая фраза задает тон всему разговору, так  внешний вид создает первое впечатление. И  на создание первого впечатления у вас есть только один шанс! Не могут сотрудницы такой организации позволять себе  так нелепо  выглядеть – к примеру, находиться на работе в  ботфортах, усыпанных стразами. Да, я заметила, что некоторые переобуваются, но в ещё более неуместные туфли с 12-сантиметровыми  каблуками, которые делают ноги  женщин похожими  на  конечности кузнечиков. Декольте, из которого выглядывало белье, – это тоже сильно! Длина некоторых юбок заявляла о символичности таковых.  У некоторых сотрудниц  прическа – это то, что когда-то выросло на голове и  позавчера было «зацементировано» лаком, у других  наоборот – шедевры из кукольных  буклей. Ой, неужели прям всем штатом в ресторан вечером предстоит идти?! Но шифоновое розовое платье  меня добило окончательно… Цвета одежды, блеск камешков-стразиков, аксессуары, маникюр, макияж… Вы не перепутали место работы, барышни?! В городе достаточно мест, где можно выгуливать  себя и свои наряды.

Любой современный человек должен обладать минимальными знаниями дресс-кода — сегодня это такая же норма поведения, как способность к цивилизованной коммуникации или умение красиво принимать пищу. Посещение театра, официальные приемы, формальные и деловые встречи, ритуальные мероприятия и т.д. — для каждого события существует свой стиль одежды.

И не надо говорить о том, что деловой дресс-код ограничивает свободу выбора и мешает самовыражению; он прежде всего  полезен для имиджа организации, и надо думать об этом. Если говорить все же об индивидуальности, то существует множество вариантов, которые позволят соблюсти тот самый дресс-код,  но и выглядеть на высоте, и оставаться собой.

Однако рамки  у сотрудников представительных организаций должны быть.

Все знают  прописные  признаки эффективного имиджа в разных сферах. 
• Финансовая сфера предполагает респектабельные образы. 
• Юриспруденция – консервативный имидж. 
• Медицинское обслуживание диктует опрятную профессиональную одежду. 
• Сфера услуг требует доброжелательности. 
• Реклама одобряет яркий креативный акцент. 
• В сфере СМИ уместны костюмы с модными элементами и  нестрогое соответствие деловому стилю.

Очень хотелось бы, чтобы внешний облик подавал  правильные  сигналы. К радости, в городе есть достаточно организаций, где дресс-код  сотрудников выше всяких похвал. Нет смысла их называть –  все всё видят.

 Светлана ВЕРТИНСКАЯ