Сейчас в украинском обществе идет активная дискуссия по этому поводу. Главный вопрос, который задает народ в троллейбусах и на кухнях: как же так получилось, что украинская армия без боя сдала часть своей территории? Возникает также резонный вопрос: если украинская армия сама сдалась, а народ Крыма едва не стопроцентно проголосовал за независимость и вхождение в состав России («идем домой!»), то о какой агрессии идет речь?
Когда всё это на Крымском полуострове только заваривалось, я вспомнила нашу дискуссию многолетней давности с одним из знакомых высокопоставленных украинцев, который в разгар проведения контртеррористической операции в Чечне твердо сказал мне, что надо бы Чечню отпустить, признать ее независимость. Я тогда спросила: а если подобная ситуация случилась бы в Крыму, то есть если Крым проголосует за независимость, то что бы ты сделал? Отпустил бы Крым? Бывший депутат и глава группы советников премьер-министра Украины ответил: да, наверное, отпустил бы, если народ Крыма так решит: это же их воля.
Теперь, когда мое нечаянное пророчество о судьбе Крыма сбылось, этот собеседник — уже давно бизнесмен — думает по-другому, конечно, возмущаясь поведением «агрессора». Жизнь приземляет и преподает уроки. Одно дело рассуждать о далекой Чечне и поработителях ее из России, и совсем другое — смириться и отпустить в свободное плавание кусок своей территории.
Почему же украинские западные (и иные) националисты не защитили от «агрессора» этот кусок земли, доставшейся стране в качестве подарка в период полураспада СССР? Их учили боевым искусствам двадцать лет в тренировочных лагерях по всему периметру вокруг России. США, например, не скрывают, что на киевскую демократию потрачены миллиарды долларов. Почему же современная икона украинского национализма Дмитрий Ярош ограничился всего лишь публичным обращением за помощью (на тот свет, видимо, писал) к боевому побратиму чеченцу Доку Умарову? Почему, как настоятельно советовали националистам и.о. министра внутренних дел Арсен Аваков, а также и.о. президента Александр Турчинов, им бы не поехать защищать родину с оружием в руках хотя бы на блокпостах на границе с Крымом или Россией?
Или одно дело — умирать не понарошку, а другое — поджигать и провоцировать, оставаясь в пределах собственной безопасности? Ради того ли умирала сотня отчаянных, чтобы сегодня их братья по оружию вместо того, чтобы защищать страну, промышляли крупным и мелким грабежом? Чем эти «герои» лучше обычных мародеров, которые приходят на поле брани? Из наиболее известных примеров — воровство элитных машин из гаража Януковичей, на которых разъезжает руководство «Правого сектора». Нет, я вовсе не защищаю вора Януковича, но пересев на его машины, купленные на уворованные у народа деньги, националисты-бандеровцы недалеко убежали от него и «Семьи».
Из-за подобных действий этих радикальных революционеров, исповедующих идеологию Бандеры и Шухевича, ореол народных героев над ними в последнее время значительно поблек и потерся. Темных мазков в картину маслом неожиданно добавил и сам Ярош, подав довольно странную декларацию о доходах в ЦИК — как кандидат в президенты Украины. Оказалось, что вся его семья, включая жену и двоих взрослых детей, в прошлом году заработала аж 803 гривни. То есть меньше ста долларов. Украинский Интернет буквально взорвался: а на что же тогда они живут?
Один из форумистов возмущенно написал: да этот человек за всю свою жизнь ни дня не работал, у него нет даже трудовой книжки! Косвенно подтверждает это и сам кандидат в своих прежних интервью, рассказывая, что он 20 лет, а также его семья занимаются в лагерях военно-патриотическим делом. Однако похоже на то, что оплата за эти занятия не проходит через официальные ведомости, налоги из нее на Украине, значит, не вычитаются. Ведь не святым же духом питается семья кандидата. А на пенсии им зарабатывают другие украинцы – «несвидомые», видимо.
Я впервые на постсоветском пространстве встретила такой феномен: оказывается, на развалинах СССР все еще существуют профессиональные революционеры типа Владимира Ильича Ленина (Ульянова), живущие на чьем-то содержании. Правда, с различной идеологией, отчего суть дела вовсе не меняется. Владимир Ильич тоже почти ни дня не работал, хотя жил вовсе неплохо и все больше — по заграницам. А его супруга Надежда Крупская, как умиляется в своих воспоминаниях их боевой товарищ Бонч-Бруевич, была до того простушкой, что иногда даже сама могла помыть стаканы после их с Володей чаепития, отпустив кухарку.
И уж вовсе непонятна простым и неискушенным участникам Майдана история про то, как лидер «Правого сектора» посмел снять со счета два с половиной миллиона гривен и в качестве залога переслать в ЦИК. «И мои деньги, — пишет один из майдановцев на форуме в Интернете, — тоже есть в том залоге. Но я их не для этого посылал, я их посылал для покупки медикаментов и еды для майдановцев, для раненых».
Похоже, что отколовшимся Крымом дальнейший распад бывшего СССР не ограничится. Судя по ситуации, после «революции» и ухода полуострова в российские пенаты под угрозой существования оказалось все государство Украина. И если 20 лет назад федерализация могла стать тем политическим оружием, которое удержало бы молодую независимую страну (именно это и предлагал в своей предвыборной программе тогдашний кандидат в президенты диссидент Вячеслав Чорновил, да кто его слушал!), то сегодня — этот поезд ушел. Федерализация Украины сегодня — это ее окончательный распад завтра.
Только таким образом Россия в какой-то степени безболезненно для себя (в политическом смысле) может вернуть восточные территории Украины, часть населения которой, тяготеющая к Москве, требует референдума о федерализации. Как только это произойдет, восточная часть федерации пойдет по стопам Крыма.
Не следует также забывать и про жаждущих федерализации Украины в Румынии, Польше и Венгрии (на днях прошло сообщение о том, что Закарпатье уже собирает подписи за вхождение в Венгрию). Такой разворот событий с Крымом и, возможно, с востоком Украины непременно вдохновит тамошних доморощенных националистов (видимо, и не только их) на символическое «денонсирование» пакта Молотова-Риббентропа, по которому к Украине были «прирезаны» соседние земли. В результате, в лучшем случае, Украина останется в границах XVIII века. В худшем — исчезнет из карты мира.
0 комментариев
Наталья Алейникова
16.04.2014 в 18:20гость
16.04.2014 в 18:20Поздно пить боржом !! В 1992 г великий идиолог выпустил джина из бутылки улицы г Ровно Луцка названы именами этих героев в кавычках Вот где собака зарыта отсюда и начало всего бедлама на Украине
балт
18.04.2014 в 21:46На ўзроўні акцэнтаў абсалютна тэндэнцыйны матэрыял. Хто каму там прапаноўваў забраць Крым? І чаму раней федэралізацыя не наблізіла б Усходнюю Украіну да Расіі?
Трэба не рабіць рэверансы і пасы, а называць рэчы сваімі імёнамі. Аншлюс ён і ў Аўстрыі аншлюс. Хуценька, як злодзеі крадуць коней, — як бы хто не перабіў справу, — «нашіх войск нет», а яны яшчэ як ёсць..»Союз нерушимый» ужо тым, што ён такі вось, уваход даааў, а выхаду не, выклікаў пратэст. Цяпер Пуцін вось валачэ народы за валасы ў таёжны саюз і ў трыадзіны народ, а на праверку гэта Масковія, дзе кто не говоріт по-русскі, тот фашіст. Росбалт… пойду поблюю.
Виталий Закржевский
20.04.2014 в 10:49Надеюсь , что происходящее в Украине и есть Великая Антисоветская революция.
И заголовок у статьи подходящий- идёт Канализация фекализации Советского наследия!С Богом!
anna.shefa
22.04.2014 в 01:08Все , что происходит на Украине, это не фекализация Советского наследия, а тяжелейшая ошибка в отходе от него. Все что давало советское общество сейчас неоценимо и живет в душах людей . Это показали митинги простых глаждан , их патриотизм . Это не видит только слепой.
Виталий Закржевский
22.04.2014 в 20:49Anna, в Вас может и живёт то идеальное что Вы себе представляете о Советской власти. Спросите у любого сегодня: хотелось бы ему жить в бесплатных квартирах, бесплатном образовании, гарантированной зарплате 5-го и 20-го! Всё скажут -конечно. Но когда перечислить все те «мелочи» которые отравляли жизнь в ту эпоху, вряд ли кто то согласится, по крайней мере из людей младше сорока!
Весь тот видимый патриотизм лишь следствие того, что люди не могут(да и не особо хотят!!!) сами, они хотят чтобы кто-то! Поэтому и ищут этого «Кто-то», вместо того, чтобы заниматься делом! А такими устремлениями и пользуются откровенные негодяи, на бесплодных мечтах и желаниях делающие себе и деньги и будущее. Вот Вам и весь мой ответ!
Станислав
24.04.2014 в 07:55Всякий народ имеет право иметь собственных героев, которые, возможно, не нравятся их соседям. Главное, не лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Юлия
06.05.2014 в 08:49Если бы Россия не приняла бы Крым, а оставила его, как оставила Югославию, то сейчас на полуострове была бы бойня и ещё похлеще, чем в Славянске, чем в Одессе. Россия защитила Крым, который сам сделал очень много ,чтобы уйти из фашисткой Украины. Именно фашистской, потому что у власти на Украине сейчас фашисты, а не просто бандеровцы и не просто «Правый сектор». Пора уже всё называть своими именами. Дипломатичность батьки может выйти ему боком, потому что с фашистами договориться нельзя. Они предатели и лжецы, у них нет ничего святого. Ничего. Помните Хатынь. Помните.
Степнов
07.05.2014 в 09:51Если бы Россия вообще не вмешивалась в украинские дела, было бы вообще супер. Ну а если бы она на самом деле назвала вещи своими именами, Януковича — вором, Захарченко — убийцей, Пшонку — «цезарем» из 6-й палаты и т.д., я бы без опаски этим летом съездил бы в свою родную Одессу.
Аляксандр да Юліі
07.05.2014 в 10:19А прычым тут Хатынь? Што спалілі яе украінцы? Дык гэта ніякага дачынення не мае да расійскай агрэсіі ў Крыме. Абсалютна.
Кузьменчук Михаил
07.05.2014 в 10:43В Украине — народ ведёт борьбу с террористами и диверсантами из Российской федерации.
Слава Украине!