Метаморфозы на голубых экранах

Житель Восточного микрорайона Георгий Михайлович обратился в редакцию «БК» с просьбой помочь ему выяснить: почему с четверга по пятницу (11 – 12 сентября) телевизионные каналы «Discovery», «Eurosport», «Animal Planet», «Fashion TV» и «Mezzo» прекратили свое вещание? А на экранах осталась только надпись: «Согласно постановлениюСовмина от 26. 12. 2013г., решено прекратить вещание данных телеканалов».

Заметив это еще утром в четверг, пенсионер позвонил в диспетчерскую службу «ЭЛСАТ» и поинтересовался о подобных сбоях в вещании. И вообще, какой смысл имеют слова постановления 2013 г. о запрете этих каналов, если еще в среду вечером они работали в обычном режиме? На что дежурный диспетчер ответил, что не может предоставить никакой информации.

При разговоре с «БК» работники службы «ЭЛСАТ» оказались более сговорчивыми. Они объяснили, что вышеуказанное постановление действительно существует и сейчас просто осуществляется «технический регламент». И вообще, ничего необычного не происходит, а сбои – это всего лишь плановая техническая проверка, которая необходима для обеспечения нормальной работы каналов в дальнейшем. Более того, уже в пятницу утром вещание этих каналов будет возобновлено.

Казалось бы, вопрос решен, но не тут то было. В обещанный срок, по словам Георгия Михайловича, ничего не изменилось, только вместо уведомления о запрете каналов на голубом экране появились… полосы. Тут количество вопросов у телезрителя лишь увеличилось: «Почему мы должны оплачивать полную стоимость расширенного пакета каналов, если не имеем возможности пользоваться всеми указанными каналами?»

Главный инженер «ЭЛСАТ» Андрей Кисленко пояснил, что сейчас возникли проблемы с форматом вещания, и как только они будут устранены (отформатированы), каналы вернутся к телезрителям. А теоретически вычесть из общей стоимости ТВ-пакета сумму за причиненные неудобства возможно, но только сумма получится мизерная (не более полпроцента от общей стоимости).

Извечный березовский вопрос

Не впервые в «БК» обращаются жители микрорайона Березовка с жалобами на транспорт, отсутствие асфальтовых дорог и прочие проблемы. На этот раз позвонила Мария Николаевна с ул. Берестейской, что находится в самом центре микрорайона. По ее словам, данная улица (как, впрочем, и остальные – ул. Строительная, Глинки и т.д.) не только не обеспечена «проходимой» дорогой, но и наполовину лишена наружного освещения. И если в летний период проблемы со светом не так ощутимы, то в осенне-зимнюю пору, когда дни становятся все короче, эти проблемы беспокоят гораздо острее. «Детей в школу страшно отправлять по такой темноте, ведь путь к единственной в районе школе пролегает через эти улицы, – продолжает Мария Николаевна. – А многочисленные жалобы в «Горсвет» так и остаются безответными. И почему жители частного сектора, регулярно выплачивающие налоги, не могут надеяться на хотя бы минимальные удобства?»

cms-image-000015192.jpg

Вопрос от жительницы Березовки мы переадресовали Григорию Табунову, главному инженеру «Брестгорсвета». Претензии ему оказались довольно знакомыми, но, тем не менее, ответа, который мог бы удовлетворить жителей микрорайона, мы не получили: «Несмотря на то, что многие улицы уже давно расстроились, существующие линии наружного освещения продлить нет средств, а на строительство новых электролиний финансов нет и подавно… Мы периодически принимаем жалобы горожан, однако далеко не все они остаются удовлетворенными вышестоящими органами». Так что куда деваются налоги, которые, как и все горожане, платят жители Березовки, так и остается для них загадкой.

В надежде дополнительно разобраться с березовским вопросом, мы обратились и в Брестское дорожно-эксплуатационное предприятие, которое напрямую имеет отношение к уличным удобствам жителей микрорайона. На вопрос, могут ли люди, живущие десятилетиями без нормальных дорог, ожидать каких-либо изменений в лучшую сторону, главный инженер Сергей Петраневич односложно ответил: «О каких дорогах вы говорите? Асфальт, что ли… нет, не будет. Средств на это нет».

Еще раз о флюорографии

Вопроспенсионерки Ларисы Николаевны стал откликом на публикацию в прошлом выпуске «Бюро дежурного репортера» («БК», №37). Брестчанка хотела уточнить: «В каких случаях пациенты имеют право отказаться от прохождения флюорографии, а в каких – обязаны ее сделать? И с какой стати медработники навязывают людям эту процедуру, ведь это личное дело каждого, не так ли?»

По ее словам, ответ на такой вроде простой вопрос заполучить совсем непросто. Медицинские чиновники только ссылаются на приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 23. 05. 2012 г. №622, а какой-либо комментарий на «доступном» для народа языке дать отказываются и только обвиняют дозвонившихся в неуместном любопытстве.

В этой связи еще раз напоминаем: никто не отменял положений Закона Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения». В его 15-й статье прямо говорится: «Гражданин (пациент) имеет право отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур».