В начале нового учебного года полезно «остановиться, оглянуться» (А.Аронов), вспомнить о педагогах минувших времен. Среди них были совершенно замечательные фигуры, оставившие глубокий след в судьбах своих питомцев. Таким был и наш герой, о нем рассказал в своих мемуарах «Сто лет назад», опубликованных в русскоязычном журнале США «Вестник» в 1998 году, Израиль Штейнгауз, выпускник мужской гимназии в Брест-Литовске.

«Он был директором нашей гимназии – действительный статский советник Иван Константинович Бельговский. Был высок, худощав, с седоватой головой и седой лопатообразной бородой. Выглядел очень суровым. Голоса никогда не повышал и всегда очень вежливо отвечал на приветствия. Мы, гимназисты, не то что боялись его, но робели перед ним, хотя он никогда не устраивал разносов, а если изредка и делал замечания, то очень вежливо и тихим голосом. Все очень уважали его. В нашем классе он преподавал математику (алгебру) и, надо сказать, заинтересовал своим предметом всех.

Мое сближение с ним произошло при весьма драматических обстоятельствах.

Русскую историю нам преподавал некто Прокопович Иван Поликарпович — весьма гнусный тип. Был он одним из руководителей местного отдела Союза русского народа имени Архангела Михаила, отменным черносотенцем и гадиной. Его никто не любил. Как-то в мае 1914 года он вызвал меня к доске рассказать о событиях Смутного времени. Когда я заговорил о возвращении Лжедимитрия в Россию, Прокопович вдруг потребовал, чтобы я вместо слова поляки употреблял прозвище «ляхи», а полек называл бы «полячками». В классе у нас было восемь поляков и один литвин. Я отказался выполнить требование Прокоповича. Он очень обозлился и, обернувшись к классу, заявил: «Видите?! Вот какая коалиция – жиды и поляки, и все прочие инородцы!» Я не сдержался и во весь голос сказал ему, что он ведет себя не так, как подобает порядочному человеку и, тем более, преподавателю. Разъяренный, с побагровевшим лицом он заорал на меня: «Ты еще и учить меня будешь, жидовская морда?!»

Это и даже обращение на «ты» были неслыханным делом. И тут произошло неожиданное – весь класс, как один человек, поднялся, и все 36 учеников застучали партами и закричали Прокоповичу: «Вон из класса!» Это уже был бунт. Грохот, крики и свист разносились по гулким коридорам гимназии. Прибежал инспектор Павел Яковлевич Дубовой, тоже человек малоприятный. Он потребовал прекратить шум. Но ответ был один – пока Прокопович в классе, шум не прекратится. Дубовой убежал за директором.

При входе Ивана Константиновича шум оборвался. На вопрос директора, что произошло и в чем было дело, неожиданно первым вызвался ответить Бондарчук – сын уездного исправника. Был он щеголь и крайний монархист, и, казалось бы, ему до случившегося не было никакого дела. Бондарчук сказал директору, что Прокопович вел себя недостойно: то, что допустимо в извозчичьей чайной, недопустимо в гимназии, особенно в «шефской» (наша гимназия была имени цесаревича Алексея), а потому класс просит устранить Прокоповича от преподавания в нашем классе. Вслед за Бондарчуком поднялся А.Плотников, наш лучший футболист, сын директора недавно построенного спирто-водочного завода. Он заметил, что Бондарчук слишком смягчил оценку поведения Прокоповича, который вел себя, «как пьяный хам». А затем мой приятель Стасик Невинский высказал то, что мы все про себя давно знали, — Прокопович совершенно некомпетентен в преподаваемом им предмете.

Директор попросил Прокоповича уйти в учительскую. А затем предложил классу успокоиться и выделить четырех представителей для подробного изложения ему в присутствии инспектора, Прокоповича и двух преподавателей (по указанию класса) подробностей происшедшего инцидента. В четверку вошли названные ученики, а также Троепольский – сын законоучителя, священника Троепольского. Меня, как пострадавшего, они пригласили с собой.

Разбирательство началось в кабинете директора. Присутствовали сам Бельговский, инспектор Дубовой, Прокопович, протоиерей Антоний Троепольский и учитель естествознания и географии Ф.Ф.Галюн. Прокопович снова сорвался — возобновил оскорбительную ругань. Директор приказал ему удалиться.

После опроса учеников было решено перенести дело на педагогический совет. Отпуская нас по домам, Иван Константинович попросил нас всех держать происшествие в тайне и даже дома не рассказывать о случившемся.

На следующее утро он пришел к нам в класс и объявил, что Прокопович больше в нашем классе преподавать не будет. Он также потребовал весьма категорически не повторять впредь подобных демонстраций: в случае же каких-либо недоразумений заблаговременно сообщать ему лично либо инспектору. А мне он приказал явиться к нему в кабинет после конца занятий.

Когда я пришел к Бельговскому, он кивком головы предложил мне сесть, отвернулся к окну и сказал: «Вам едва минуло 16 лет, а Ивану Поликарповичу уже около 60-и, и вы вполне могли бы удержаться и не делать ему замечаний. Тогда бы и он не сорвался, и не было бы всей этой неприятной истории». Я тут же возразил ему, что он говорит не то, что думает. Он повернулся ко мне и ответил: «Правда, я так не думаю, но так думает большинство педагогического совета, а это для вас должно быть немаловажно. К тому же Прокопович и инспектор Дубовой на совете потребовали вашего немедленного исключения из гимназии. Заступились за вас только Ф.Ф.Галюн, Ф.И.Гейнце и протоиерей Троепольский, да совершенно неожиданно ваш классный наставник И.И.Малиновский, который постоянно мне жалуется на вас. Пока же решено предоставить Прокоповичу длительный отпуск и скандал считать как бы неслучившимся».

После этого, как бы между прочим, Иван Константинович начал проверять мои познания по всем предметам. Поинтересовался он, люблю ли я чтение, что именно читаю и кого из писателей люблю больше других. Я ответил, что больше всех люблю Чехова, особенно его «Степь», «Счастье», «Душечку», «Егеря», «Пастуха», еще что-то, чего сейчас не помню. Он очень удивился и спросил: «А как же Толстой?» Я отвечал, что Толстой, несомненно, великий писатель, но мне по душе больше Чехов. Назвал я также бунинскую «Деревню», прочитанную незадолго перед тем, его же «Ночной разговор» и Гарина-Михайловского – «Три года в деревне». Иван Константинович осведомился, какой из романов русских авторов XIX столетия я считаю наилучшим. Не медля ни секунды, я ответил: «Господа Головлевы». Услышав мой ответ, он даже руками всплеснул и заметил, что, несмотря на мои 16 лет, вкусы у меня, свойственные пятидесятилетнему.

Затем разговор перешел на музыку. Я не скрыл, что очень люблю ее, но настоящей хорошей музыки в Бресте не услышишь – нет в городе ни симфонического оркестра, ни камерных ансамблей, а у духовых военных оркестров репертуар в основном состоит из маршей, вальсов, оперных попурри да легких увертюр Россини, Тома, Зуппе.

Внезапно Иван Константинович поднялся и пригласил следовать за ним, в его квартиру. Она помещалась тут же, в здании гимназии. Вслед за ним я вошел в большую комнату; в ней стоял рояль. Бельговский сел за рояль и сыграл два ноктюрна Шопена и его же фантазию-экспромт. До этого мне никогда не приходилось слышать такую великолепную игру на фортепьяно, да и инструмент был великолепен – концертный рояль Бехштейна. Я не удержался от выражения восторга, и это еще более подогрело Ивана Константиновича. Он продолжил элегией и прелюдом до-диез минор Рахманинова. До сих пор не могу забыть впечатления, произведенного этими вещами.

Окончив играть, Иван Константинович оборотился ко мне и спросил, как же это я при всех моих познаниях не учусь на круглые пятерки и не являюсь первым учеником. Я замялся, но, сам того не ожидая, не удержался и рассказал ему обо всем, что происходило в нашем доме, и о своих планах. Я собирался уйти из гимназии, закончив шестой класс, на зубоврачебные курсы и поступить учеником к дантисту, лишь бы не жить дома.

После моих признаний Иван Константинович как-то даже оторопел. Но вскоре принялся отговаривать от моего намерения. Он пообещал, что с августа месяца он мне устроит хорошую кондицию в очень приятной семье. (Кондицией называлось место домашнего учителя, в обязанности которого, помимо преподавания, входило отчасти и воспитание.) Оплачивалось это очень хорошо: 40-50 рублей на всем готовом. Пока же, до его отъезда в отпуск, он попросил меня приходить к нему почаще, а если возможно – ежедневно.

Упрашивать меня не пришлось. Я ежедневно приходил, а он за время этих посещений проиграл мне почти все сонаты Бетховена. И тут, как по велению свыше, случилось чудо. Проездом из Москвы в Варшаву на единственный концерт остановился в городе симфонический оркестр под управлением С.В.Рахманинова. Разумеется, Иван Константинович добыл билеты для себя и для меня. Вечером, в начале июля по старому стилю, состоялся этот концерт в летнем городском деревянном театре. (Об этом концерте мы ранее публиковали в «БК» фрагмент из воспоминаний И.Штейнгауза. – Ред.).

Приближалось уже время отъезда Ивана Константиновича в отпуск. Он собирался в Мариенбад. Я грустил даже при мысли об его отъезде: за этот месяц я очень привязался к нему — он был единственным человеком на всем белом свете, с которым я говорил совершенно откровенно, не скрывая ничего. И он ко мне относился не свысока, а как к равному.

За несколько дней до отъезда он в очень вежливой форме предложил мне на время отъезда 100 рублей, чтобы я, по его выражению, получше экипировался и побаловал себя летом. Это была фантастическая сумма, о такой я и мечтать даже не смел. Все же я нашел в себе сил и разума отказаться принять эти деньги; я опасался, и справедливо, что деньги эти внесут в наши отношения новый элемент: Иван Константинович станет благодетелем, а я – объектом его благотворительности. Сначала он со мной спорил, а затем согласился.

Перед самым отъездом он устроил прием, на который пригласил преподавателей Галюна, Гейнце, Малиновского и протоиерея Троепольского. В тот вечер я впервые отведал шампанского и французского коньяка «Мартель».

Через два дня Иван Константинович уехал. А месяц спустя началась Первая мировая война. Иван Константинович уже в Брест не вернулся, и о его судьбе я ничего узнать не мог. Но до сих пор храню в своем сердце память об этом лучшем из людей, с которым пришлось столкнуться в жизни. Память о нем почти так же дорога, как память о моей жене и моем отце…

НАША СПРАВКА

Бельговский Иван Константинович – выпускник физико-математического факультета Харьковского университета, преподаватель математики в Брестской прогимназии с 1879 в течение ряда лет – здесь началась его учительская судьба. Затем был преподавателем и инспектором Виленской 2-й гимназии, преподавателем математики в Виленском пехотном юнкерском училище. Написал ряд историко-краеведческих работ, изданных в Вильне. Награды: ордена Св. Станислава 2 и 3 ст., Св. Анны 3 ст. Примерно с 1906 – директор мужской гимназии в Брест-Литовске. Одновременно был некоторое время управляющим женской гимназией. Почетный мировой судья (1913). Действительный статский советник.